|
||
Разделы
|
Вопрос #18647
Раздел: Инфекции
4 мая 2005
Добрый день! При планировании беременности решила пройти обследование на ИППП, до этого никаких проблем не было. Все анализы хорошие, но анализ по методу ПИФ показал микоплазмоз (сомнительно), после очередных месячных, был проведен повторный анализ, результат – микоплазмоз (сомнительно). Тогда подобный анализ сдал супруг. Ответ: уреаплазмоз. Звучало как приговор! Пожалуйста, объясните, почему при большей вероятности обнаружения микоплазменных инфекций у женщин, мои анализы толком ничего не показали, а анализ мужа положительный?! (Симптомов данных инфекций как не было, так и нет.) Заранее благодарю за ответ.
Отвечает Клиника Семья+:
уреаплазма это условно патогенная флора и в норме она может быть обнаружена без наличия симптомов болезни и необходимости лечения
Вопросы по категориям: |
|
© Akusherstvo.ru 2003-2025 - Интернет-магазин детских товаров |