Здравствуйте!Я уже писала Вам (мой № 46904).Спасибо большое за быстрый ответ.Невестке велели сначала родить,а потом приезжать на облучение.Чувствует она себя вполне прилично,но врач-гинеколог из женской консультации буквально давит на неё, чтобы она не рожала самостоятельно,а делала кесарево сечение: мол. в её положении,т.е, что опухоль оказалась злокачественной,это лучший выход.Но,я считаю.во-первых,что роды настоящие могут дать толчок организму в лучшую сторону,во-вторых,после кесарева сечения,организм женщины тяжелее приходит в норму,а,иногда,и шов долго не затягивается,и,в-третьих,после него нельзя долгое время поднимать тяжести,след.,ей будет очень трудно управляться одной с ребенком,ведь днем муж на работе.Но,главное,первые 2 аргумента в пользу родов.Может я не права? Может она сама выбирать рожать ей или нет,если ничего не будет угрожать её здоровью и здоровью ребенка ?И ещё вопрос немного не по теме: может ли бабушка брать больничный по уходу за новорожденным по уважительной причине и будет ли он оплачиваться на работе? С уважением,Инга.