|
|
||
|
Разделы
|
Вопрос #51788
Раздел: Женское здоровье
5 июня 2006
Добрый день, доктор!
Врачи в женской консультации поставили мне диагноз – эрозия шейки матки. Мне 26 лет, половая жизнь с 21-22 лет. Беременностей не было. Способ защиты от нежелательной беременности – использование презерватива.
Первичный осмотр, на котором поставлен диагноз, был в пятницу. До этого гинеколога не посещала и оказалась у него случайно – терапевт направил на общее обследование.
Сегодня прошла (в течение 4-5 минут) колькоспопию. Врач, специалист по онкологии, сказал, чтобы я пришла на осмотр через 6 месяцев (хотя можно раньше). Сказал, что нерожавшим эрозию шейки матки лучше не лечить и за всеми разъяснениями послал к участковому гинекологу.
Участковый гинеколог сообщил, что результаты мазка хорошие. По поводу лечения эрозии сказал, что, если я в течение ближайших двух лет не собираюсь рожать, то можно пройти прижигание.
Когда я спросила о других способах лечения, он сказал о криодеструкции. Вышел посоветоваться со специалистом по онкологии. Вернувшись, сказал, что если в течение года я беременеть не собираюсь, то можно лечить жидким азотом (в консультации это будет платно – 240 руб.). Но предварительно нужно сдать кровь из вены и из пальца. И прийти к участковому гинекологу в первый – второй день после начала месячных. Когда я спросила о других методах лечения, врач ответил, что других нет.
Меня беспокоит состояние своего здоровья, поэтому я решила обратиться к вам.
Вопросы, которые меня волнуют:
1) Так надо лечить или само пройдёт? Может быть в течение 2-3 месяцев понаблюдаться у врача, а потом лечить? Если не лечить, то каковы последствия? Если лечить, то как? Возможные последствия?
2) Как Вы субъективно оцениваете уровень профессионализма врачей данной консультации? У меня есть сомнения, так как колькоскопия, по-моему, проводиться более 5 минут; существует более двух способов лечения эрозии шейки матки; по-моему, участковый врач должен быть осведомлён об особенностях криодеструкции, а не ходить за разъяснениями к другому врачу и т.п. Может быть, я что-то не понимаю, я же не врач…
3) Знаете ли Вы врачей в Нижнем Новгороде, которые специалицируются на проблеме эрозии шейки матки?
4) Зачем перед криодеструкцией сдавать кровь из вены и пальца?
Заранее благодарна, Ирина
Отвечает Клиника Семья+:
1)Эрозия обладает способностью поддерживать воспаление во влагалище. При попадании любой инфекции включается замкнутый круг. Поэтому лучше ее все-таки пролечить. Возможны два принципиально отличных метода: оперативный (прижигание током, лазером или криодеструкция) и консервативный (Солковагин на тампоне, облепиховое масло на тампоне и т.п. ) Последний малоэффективен. Нерожавшим можно только криодеструкцию как наименее травматичный метод.
2) Кольпоскопия не имеет законодательно закрепленной длительности проведения, это осмотр шейки матки под микроскопом. Если я правильно поняла, кольпоскопию делал онколог. Разумеется, участковый терапевт должен был с ним посоветоваться. Криотерапия у вас в ж/к платная, поэтому всегда у врача возникают сложности с назначением платных процедур (азот не оплачивается бюджетом, покупается на заработанные деньги, а пациент может решить, что его просто разводят на оплату). Обычно в ж/к криотерапией владеет один врач, а не все - это достаточно узкая специализация.
3)Наш центр расположен в Москве, информацией по медикам в Нижнем Новгороде не владеем
4)Анализы крови сдаются всегда перед операцией, даже если она проводится не скальпелем, а азотом.
Вопросы по категориям: |
|
|
© Akusherstvo.ru 2003-2026 - Интернет-магазин детских товаров |
||