|
||
Разделы
|
Вопрос #55846
Раздел: Болезни во время беременности
4 августа 2006
до беременности обнаружили уреаплазму но мне об этом не сказали, узнала я уже будучи блеременной ссылались на низкий титр, сказали полечим после 20 нед,20 нед прошла лечения не назначили за это время я начиталась многих статей и пришла к выводу что лечит ее не буду раз она так плохо лечится и вообще не доказано пат влияние на плод. клиники кольпита у меня нет, повторно сдавала на 28 недели бак посев результат тот же низкий титр и нет клиники, врач отправила в квд на консультацию и сказала что они сами назначат леченике что нибудь типа метронидазола, знаю что это противопоказание при беременности. вообще действиями врачей возмущена, разьве не она должна назначить лечение ???? я вообще склонна отказаться и от консультации и от лечения... правильно ли я поступаю и хотелось бы узнать ваше мнение, заню что врачи в этом вопросе делятся на 2 лагеря те кто за лечение и те кто против... объясните пожалуйста.
Отвечает Клиника Семья+:
На консультацию сходить стоит, это в ваших интересах. Врач не обязан лечить и все делать сам. Сейчас принято в случае лечения инфекций отправлять на консультации к узким специалистам, которые реально могут оценить необходимость в лечении.
Отвечает Клиника 9 плюс:
Здравствуйте. Если рост уреаплазмы небольшой и она не проявляется клинически, как правило, она не требует лечения (т.к. является условно патогенным микроорганизмом). Однако бывают ситуации, когда, несмотря на вышеуказанные обстоятельства, лечение все же необходимо. Поэтому решение о необходимости терапии принимает ваш врач, который детально знаком с особенностями течения беременности. Возможно, консультация в КВД Вам действительно нужна.
Вопросы по категориям: |
|
© Akusherstvo.ru 2003-2025 - Интернет-магазин детских товаров |