Первые лаборатории, сначала занимавшиеся научными разработками в области
эмбриологии, а затем приступившие к практической реализации программы
эко появились еще в СССР.
В 1969 г-лаборатория Никитина, с 1972 г.- Лаборатория Леонова Б.В.
К середине 80-х сформировались 4 группы, стремившиеся получить ребенка
из пробирки:
3. Здановский – Аншина-Кечиян - Соломатина - Москва
4. Гришенко-Дахно-Пиняев - Харьков
Позднее появилась группа Карнаух-Пекарев-Самара
Эти группы и стали ядрами отечественной репродуктологии.
Каждая группа начинала с нуля.
На получение первого ребенка in vitro в группе Никитина ушло 17 лет,
Леонова-14 лет, Здановского-6 лет.
По словам Леонова Б.В. лишь после долгих убеждений государственных
чинов в необходимости финансирования разработок в области лечения бесплодия,
не без помощи академика Марчука Г.И., появилась первая лаборатория, которая
стоила около полумиллиона долларов США. После открытия лаборатории ученые
энтузиасты стали быстро развивать метод и уже в 1986 году родилась первая
девочка –ребенок из пробирки - в России.
Никитин А.И. рассказывает, что первые этапы (получение яйцеклеток
из оперативно удаленных частей яичников, попытки их культивирования)проводились
с использованием отечественных сред:199, Игла, Хэнкс и др.
Эффект автоматического созревания был получен, когда яйцеклетки случайно
были оставлены (под маслом) в обычном термостате до утра. После этого
началось их оплодотворение.Для культивирования использовали подручные
средства-солонки, часовые стекла идр.
Из-за отсутствия СО2-инкубатора культивирование проводили в эксикаторах,
в которые «дышали»(выдыхаемый воздух содержит до 5% СО2).
Были и кадровые проблемы.
Первый ребенок –мальчик – родился после 30 попыток с переносом эмбрионов.
Стимуляция проводилась на кломифене. Узи тогда не было. Клетки получили
при лапароскопии.
М.Б. Аншина: «Мы не знали, как выглядят ооциты. Потом, научившисьузнавать
их, поняли, что очень много клеток раньше просто выбрасывали, будучи при
этом разочарованы очередным их неполучением. А оценка зрелости ..ведь
негде было почитать, посмотреть.. Годы ушли на понимание того, что ничтожные
нюансы могут играть роковую роль в исходе всей процедуры. Два года мы
бились над тем, что не идет дробление, пока не заменили советские, оказавшиеся
токсичными пипетки, на импортные- тут же пошло дробление. Еще столько
же не наступала беременность , пока случайно заглянувший в лабораторию
австрийский коллега не показал, как надо делать перенос эмбрионов. Тут
же пошли беременности..
На узи пациенток возили на другой конец Москвы – в МОНИАГ, где был единственный
доступный аппарат.В итоге, на лапароскопии неоднократно врачи видели процесс
овуляции вовсей его красе.
В.М. Здановский уверен, что первый ребенок был бы на 2-3 года
раньше, если бы мужчины сдавали сперму не в общественном туалете. А врачи
бы научились распознавать связанную с этим причину инфицирования культуральной
среды..
На смену советскому времени пришли времена тотального развала и полного
прекращения финансирования программ по лечению бесплодия. Энтузиазм и
личная инициатива специалистов в значительной степени определяли развитие
этого вида медицинской помощи в нашей стране.
На сегодняшний день, метод эко перестал быть прерогативой нескольких
медицинских центров. Практически во всех крупных городах России созданы
свои центры и их число продолжает расти.
Начиная с 1996 года в России создан национальный
регистр результатов вспомогательных репродуктивных технологий, что
позволяет в сравнении с мировыми данными оценить качество работы российских
специалистов.